sleeping_sonya (sleeping_sonya) wrote,
sleeping_sonya
sleeping_sonya

А вы, батенька, кем будете? Заявление Алексея Навального вызвало ряд вопросов

За предвыборной кампанией Алексея Навального я вообще-то не слежу, но сегодня  он заявил такое, что мне невольно захотелось заглянуть на его сайт. Как думаете, что меня заинтересовало?

Программа, которую он предлагает?

Нет.

Число открытых штабов?

Нет.

Как он поливает кого-то грязью?

Снова нет.

Тогда что?



Возможно, вы удивитесь, но зайти на сайт Навального меня заставил внезапно возникший вопрос о его образовании. Вообще-то я в курсе, что он юрист, но у меня закрались серьёзные сомнения на этот счёт.

Зашла, проверила… Действительно юрист:



Тогда что он такое, чёрт побери, несёт насчёт конституции и законов?! Во вчерашнем интервью Эху Москвы (за этими ребятами я тоже так-то не слежу, но в контактовской ленте цитатка промелькнула, поэтому я решила провести мини-расследование – занятное это дело, как выяснилось) Навальный заявил, что всё ещё собирается участвовать в выборах и руководствуется при этом исключительно Конституцией. Мол, там написано, что если ты в тюряге не сидишь, то можешь стать главой государства. Ну да, такое там действительно есть. Правда, это общий законопроект, который дополнен Федеральным законом. Он-то и вводит важное уточнение – с судимостью на выборы идти нельзя. Плох тот юрист, который этого не знает. Тут-то у меня и закрались подозрения насчёт образования этого недокандидата.

Но и это ещё не всё. Окончательно добил меня (как, думаю, и любого адекватного человека в принципе, который об этом услышит) его комментарий по поводу этого самого федерального закона. Навальный сказал, что не признаёт его силу. Окей, Алексей, твоё право, можешь даже татушку набить и сделать это жизненным девизом. Вот только беда в том, что Конституционный суд с тобой не согласен. И вот тут-то и возникает диссонанс. Навальный говорит, что пойдёт на выборы, руководствуясь Конституцией, но при этом он не признаёт решение Конституционного суда, а следовательно – Конституционное законодательство (простите мою тавтологию, но уж тут никак без этого). Неувязочка какая-то, Алексей! Юрист, говоришь?

И вот тут у меня назрел ещё один вполне резонный вопрос: а диплом-то хоть настоящий? Так что ж ты юридический брал, Алёшенька, это ж сам себя подставил, ну! Надо было покупать экономический или ещё какой, глядишь, и вопросов бы не возникло. А может, юридический на чёрном рынке в те времена был дешевле остальных? Это бы многое объяснило.

Оригинал взят у demouu1 в Юрист, говоришь? Алексей Навальный сделал очень спорное заявление
Subscribe
Buy for 20 tokens
Скажу честно, этот альбом я ждала долго. Ольга Арефьева - самый мой любимый автор-исполнитель. Могу сказать, что на этот раз для меня открылась совершенная другая ее сторона. И тут, я совершенно нечаянно наткнулась на очень интересную рецензию, с которой очень хочу вас познакомить и поделиться…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments