December 18th, 2017

Financial Times: политика Путина вернула России статус мировой державы

В Financial Times появилась крайне любопытная статья о Владимире Путине. Журналисты пишут, что российский лидер – человек, который смог вернуть стране её былое величие и называют его одним из самых влиятельных политиков современности.

Честно говоря, материал удивляет. Нет, не содержанием, а тем, кто его пишет и публикует.



Collapse )

Buy for 20 tokens
Скажу честно, этот альбом я ждала долго. Ольга Арефьева - самый мой любимый автор-исполнитель. Могу сказать, что на этот раз для меня открылась совершенная другая ее сторона. И тут, я совершенно нечаянно наткнулась на очень интересную рецензию, с которой очень хочу вас познакомить и поделиться…

Украинский провал: танк «Булат» не годен

Сегодня стала известна причина провала программы знаменитого украинского танка Т-64БМ «Булат».

Попытки президента Украины Петра Порошенко укрепить свою армию не увенчались успехом. В 2017 году украинская армия уже получила больше 1 тысячи единиц вооруженной и военной техники: еще в октябре Порошенко обещал «своим людям» до конца года «упаковать» ВСУ по мировым стандартам. Порошенко только за год увеличил военный бюджет Украины до 70 миллиардов гривен. Однако что-то пошло не так…



Collapse )

На чем основан «Рейтинга влияния 2017», составленный Фонтанкой?

Как Вы охарактеризуете человека, который, по Вашему мнению, является влиятельным? Знаете ли Вы, что в мире не существует устойчивой формулировки данного словосочетания? Каждый из нас имеет свое представление о «влиятельном человеке». Не существует каких-либо субъективных критериев. Однако некоторые организации все же имеют смелость взять на себя ответственность и устраивают своеобразный конкурс, который каким-то образом определяет степень влияния человека…

В Санкт-Петербурге 11 декабря стал известен список лауреатов так называемого «Рейтинга влияния 2017». В роли судей выступили два издания медиа-холдинга «АЖУР»: «Фонтанка.ру» и «Город 812». Правда, общественность раскритиковала почетный список победителей премии и саму организацию мероприятия. Люди не понимают, на каких основаниях был составлен рейтинг и как представители «АЖУР» смогли оценить степень влиятельности будущих лауреатов?

Более того, на вопрос о критериях оценки не смогли ответить и сами лауреаты. Ярким примером в данной истории выступает российский публицист Александр Невзоров. Журналист вообще не уверен, что человек способен на что-то повлиять.


https://www.youtube.com/watch?v=B_lt8xD5ar4

Collapse )